thomaskmwonghk

引用:

原帖由 goldwater 於 2014-10-16 20:51 發表
所謂佔中好大部份人係自發，今日社會攪到呢個地步，歸根結底在當權者專政，自恃建制派人多就可以蝦人小，完全當泛民冇到，所有拉布影響民生，都係689暴政下嘅產物，相信佢肯下台，佔中示威者不拒而散，所有事都是689高估自己，無論為自己 ...

是嗎 ????   都話自己不是支持 689 !!!!
但是所有因都是由 689 起的嗎 ??????
18 年前就不算上嗎 ? 23 條 , 國教呢 ????
689 走也不會完結 , 因為所有都是假議題
政棍唔話你衰就冇定立足 ,

買得期貨都應該明白其中道理 ,唔假點會有起落............
沒有那麼簡單的 , 只話人有什麼錯何其簡單 , 前文後理呢 ????????

[ 本帖最後由 thomaskmwonghk 於 2014-10-16 21:27 編輯 ]

goldwater

作為一個香港人，亦要講番一個香港人心聲，回歸前中英聯合聲明中最重點是50年不變，23條及國教是改變現行法例，是絕對違反當初承諾，金水都是共產黨人的家庭，只對事不對人，無論泛民亦好，建制派亦好，裡面一樣有好人有壞人，大家並不能因為某人是某政黨而作出標簽。
另外我哋不能盲從，就如689收五千萬，無論是否合法，但真的如佢所講，不須要交稅？？如果係，就代表特權可以凌駕法治之上，市民又點會服？？

[ 本帖最後由 goldwater 於 2014-10-16 21:50 編輯 ]

goldwater

香港回歸前，我住嘅地方多數都係國民黨人，我哋D左派小童，人丁單薄，咪成日比人虾，但當時香港嘅左派工會嘅人好齊心，守望相助，邊度似而家班利用黨嘅勢力去魚肉人民丫，原本嘅社會主義冇咗啦，利欲燻心，所以政治不站邊。

thomaskmwonghk

引用:

原帖由 goldwater 於 2014-10-16 22:51 發表
香港回歸前，我住嘅地方多數都係國民黨人，我哋D左派小童，人丁單薄，咪成日比人虾，但當時香港嘅左派工會嘅人好齊心，守望相助，邊度似而家班利用黨嘅勢力去魚肉人民丫，原本嘅社會主義冇咗啦，利欲燻心，所以政治不站邊。 ...

所以香港精神重要呢 ! 50 ~ 70 年代大部份人既互助 也勤奮 ,雖知識不足 .這樣就成了四小龍.
今日平民知識提高了 , 對民生關心了 . 不過政棍提供比你既係假民主 .( 朝三幕四 ) 講咩 ?      點講會容易接受呢 ?
不如睇下塔木德 , 明白了不用生氣 , 股市搵錢吾理左右好過 !!!!!!!!!

家變   首歌點唱

[ 本帖最後由 thomaskmwonghk 於 2014-10-16 23:27 編輯 ]

goldwater

回歸以來最好嘅幾年係曾蔭權時期，可惜唐英年被奸人錫出局，否則香港都唔會咁亂，呢個689處處陰謀，23條味又係佢叫提早立法，真正亂國亂港非佢莫熟！

有時間睇吓「大隻佬」，可以搵到真相，做人嘅道理！！

[ 本帖最後由 goldwater 於 2014-10-17 07:02 編輯 ]

goldwater

就好似近日警察用私刑，果個人向警察淋水，調轉係我，都會打佢，班警察打佢，比記者影哂成個過程，最後有可能面對刑事起訴，一環扣一璟，因果報應，正所謂善有善報，惡有惡報，若然不報，時晨未到，走唔甩架！

goldwater

整件佔中事情，係政棍加689响度攪攪陣而發生，中央完全冇錯，亦遵守咗一人一票普選承諾，所以我係支持中央嘅決定，大家諗吓，如果2012可以比大家投票，就唔會比689攪到今日嘅環境啦！

goldwater

大家平心而論，千其唔好有種族主義，喺97回歸前，英國政府對香港貢獻良多，為世界打造咗一個有制度社會，製做大量機會，繁榮安定廉潔。

edgar.chu

引用:

原帖由 goldwater 於 2014-10-17 12:17 發表
整件佔中事情，係政棍加689响度攪攪陣而發生，中央完全冇錯，亦遵守咗一人一票普選承諾，所以我係支持中央嘅決定，大家諗吓，如果2012可以比大家投票，就唔會比689攪到今日嘅環境啦！ ...

其實我不嬲好佩服金水兄睇市嘅功力，但係想金水兄指教一下：＂中央完全有錯＂係根據甚麽理
據作出判斷呢？

edgar.chu

引用:

原帖由 edgar.chu 於 2014-10-17 22:11 發表

其實我不嬲好佩服金水兄睇市嘅功力，但係想金水兄指教一下：＂中央完全有錯＂係根據甚麽理
據作出判斷呢？

唔好意思應該係完全冇錯！